[상관관계 지수]를 이용한 A라는 팀은 패할거 같지 않다? 어느정도는 통용이 되는듯,,

어느 정도는 상관관계 변수값에 영향으로 최소한 A팀이 B팀에게 패할 거 같지 않다? 그것을 유럽대항전 실험 베팅 상관관계 지수를 이용해서 10 폴더를 도전했는데요,,  단통 정배당은 틀렸지만,, 최소한 그 팀은 패하지 않았기에,, 어느 정도 상관관계 이론은 유효함,,  

 

그리고 챔스보다 더 난잡한? UEL 경기들에 역배라인에 걸치는 상관관계 지수가 유리한 팀들은,,  +플핸디를 적극적으로 활용했지요,, 최소한 그들은 패할 거 같지 않다? 마침 플핸디를 선택할 수가 있었기에,, 핸디캡을 효과적으로 선택함,, 현재 새벽 4시 경기죠,, 마지막 2경기가 진행이 되고 있고요,, 

 

상관관계 지수 활용법은? 1정배당은 패스,, 정배당도 고배당이면 정/무 2마킹 활용,, 그 외 역배당 경기들은?  +플핸디를 사용해서 접근하면 유리할지도,, 그리고 +플핸디 배당도 2배당 넘는다면,, 무리할 필요없이 패스하는것이 체감상 무난할듯함,,  또한,, +플핸디도 유럽축구는 ?? 홈빨이 강하기에,, 홈팀 플핸디 경기에 관심을  더 주는게 유리할수도,,

 

여기에,, <엑셀배당폼>의 종합적인 평가를 내려서?  상관관계 지수랑 일치가 되는,, 플핸디 경기는 좀 더 신뢰도가 상승할 수도,, 물론 모두 맞출 수가 없기에,, 상관관계 지수값? 2 대 1,, 1 대 2,, 보다는,, 2 대 3,, 3 대 2,, 3 이상의 지수를 활용하는 것이 좋을 거 같음,, 3 이상은 변수가 더 많다는 의미라,, 아무래도  그 경기는 더 패할 가능성이 약함을 의미한다고 볼 수 있기에,, 음냐냐냥,,