[1140번째글] 축무패 16회차 사커밸류 평준화 복기?

12회차~16회차,,사커밸류 평준화를 시켰을시? 1개만 틀린 회차가 2회,, 2개만 틀린 회차가 1회,, 모두 적중시킨 회차가 2회임,, 그나마? 사커밸류를 평준화 시켰을시,, 2마킹/3마킹으로 모두 커버치면 2회차는 최소 기대를 해볼수 있는 포지션 범위 안에 들어 온다는것임,, 

 

왜 이렇게 해야 하는가? 기존에 사커밸류 14경기 초안소스를 2마킹화 해도,, 전체 평균 70% 성공률밖에 안나옴,, 그러나 3마킹을 넣으면 그나마 모두 맞추는 초안소스가 생성이 된다는것임,,!! 그정도 그림은 그려둔 상태에서? 단통2~4개이내,, 3마킹은 평준화 기존대로 하면 최대6~9개정도 나올것임,, 보통 8~9개정도는 아마 3마킹일것임ㅋㅋ,, 실제로 이렇게 돌릴수는 없음,,  3마킹을?  5~6개이내로 낮춰야 됨,, 최종소스에서 3마킹 통계를 역추적해서 2마킹으로 수정할수 있는 경기들은 그렇게 수정하면 됨,, 

 

또는  자체분석으로?  3마킹 경기중에서  몇개는 분석으로 2마킹으로 수정할수도 있고,, 그런것이 개인의 역량인데,, 이걸 안하면? 처음부터 네임밸류 그런 팀들 분석을 해봐야,,정/무 사이드 고정으로 틀이 박혀서,, 역배승을 커버 못침,, 웬만한 자체분석으로 촉이 오지 않는다면? 즉 역배승 이변은 몇개 3마킹 기본 베이스로 깔고 가야 된다는거,, ㅋㅋ

 

그리고 개인마다 2~4경기 정도는 단통을 잡고,, 3마킹 경기 몇개만? 2마킹으로 수정하면,, 보통 1만 조합수 미만으로  떨어지고,, 거기서 실제 구매할 조합수를 얼마나 낮추는가? 그건 다양한 조건 필터링으로 잡아 가는것임,, 수백명이 참여하지 않는 이상은? 개인이나 소수 몇명이 팀을 짜고 조합기를 돌린다면,, 내가 볼때는 1만조합수 근처 이내가 가장 이상적이라고 생각됨,, 그리고 거기서부터,, 필터링 조건 기능에 따라서 조합수를 효과적으로 낮춰 가는,,,

무튼 16회차? 사커밸류1X2는 5개 틀렸음,,  사커 평준화도? 2마킹화 했을시 5개 틀림,, 그러나 다른것은? 사커밸류 평준화는 26%이상은 30% 올려주고,, 그런 경기는 승/무/패 30%가 넘는다면 3마킹화 ,, 그렇게 하면 16회차 평준화는 2경기가 틀린것임,, 볼로냐 무,, 스페치아 무,,  24%,,25% ,,  25% 이상부터 30%로 잡고 가면,, ㅋㅋ 3마킹 경기수가 너무 많아짐,,

일단 14경기는 복수마킹을 해서 모두 맞춘 회차가 존재할때? 그 회차 고액 당첨자 입문할  가능성이  그나마 생기는  회차임,, 그런데  처음부터 복수마킹이 이곳 저곳에서 틀려 버린다면? 이미 겜셋임,, 그래서 최대 조합수의 그림을 초안소스에서  만들어 주는거죠,, 

 

그리고  거기서 몇개,, 조합기를  돌리는 사람들에 기준으로 말하면? 단통을  최소 1~4개로  만드는거,, 3마킹 기존에 8개~9개로  구성이 되어 있다면? 거기서 3.5개정도는 수정해서 2마킹으로 바꾸면 됨,, 그렇게 복잡한 로직은 아님,, ㅋㅋ

 

프로그램 조합기  사용시  혼자서 돌리거나, 아니면 몇명이 힘을 합쳐서 돌리거나? 그럴때 단통 고정수 갯수가 핵심인데,, 1~4개  사이를  최소 ~ 최대라고 생각함,,  보통 나는 개인 개념으로,, 단통 2개를 잡고,, 과거에 많은 테스트 시도를 했음,, 그러나 현실에서는 씹소액족이다 보니깐?  단통수를 4개정도까지도  욕심을 내는데,,ㅋㅋ 거기서 거의 틀리는편임,, 단통 갯수는 다시 2개정도로 잡고,, 나머지는 필터링 조건을 강화시켜서 조금 낮추면서 가던지 그래야 할듯,, 음냐냐냐냥,,